2019年6月26日，50岁出头的刘某在内江市东兴区疾控中心疫苗接种大厅，发现一名女子带着小孩接种疫苗，一部白色苹果6手机插在其背包的侧包内。随后，他站到女子身后，左手拿宣传单遮掩，右手将手机夹出后迅速离开。
当天中午，他在内江城区将该手机以120元的价格卖给流动手机摊贩。后经鉴定，女子被盗手机价格为569元。大半个月后，刘某在内江城区某网吧被民警抓获后，如实供述了自己的盗窃事实。
在检察机关提起公诉后，刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。开庭审理中，他也无异议，认罪认罚。去年9月，内江市东兴区人民法院以刘某犯盗窃罪，判处其有期徒刑6个月，处罚金1000元，并责令其退赔受害人损失569元。
一审宣判后，刘某提出上诉，认为其所实施的犯罪社会危害性小，盗窃金额较小，到案后能如实供述犯罪事实，应对其判处拘役或管制的刑罚。
检察机关因此抗诉，提出检察院是在被告人刘某自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》的基础上作出的量刑建议，且被一审法院采纳。刘某却以量刑过重为由提出上诉，否定了其签字认可的认罪认罚具结书的内容，属认罪动机不纯，违背认罪认罚承诺，导致一审对其作出的从宽判决基础丧失，量刑畸轻。
在二审庭审中，刘某当庭陈述，他对一审判决结果是服从的，提出上诉是为了通过二审程序拖延时间，达到留在看守所羁押，而不去监狱服刑的目的。二审指定辩护人向其充分释法明理后，他认识到为一己私欲，无正当理由随意行使上诉权是错误的，愿意为此承担相应的惩罚，并自愿撤回上诉。
内江市中级人民法院审理后认为，刘某认罪认罚后，一审公诉机关适用认罪认罚从宽制度，他对指控犯罪事实无异议，同意一审公诉机关的量刑建议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。庭审中，他也并未反悔，原判定罪准确并采纳公诉机关量刑建议，在量刑时对他予以从宽处罚，充分保障了他的合法权益。然而，他在一审宣判后，以量刑过重为由提出上诉，虽然上诉权是被告人依法享有的刑事诉讼权利，但他违背认罪认罚的承诺，为达到自己不到监狱服刑改造的目的，在无任何正当理由的情况下提出上诉，造成原审所采用的认罪认罚从宽制度丧失适用基础，迫使检察机关提出抗诉，导致本案启动二审程序，极大损害司法权威，浪费司法资源。为此，法院应对他的此种行为予以惩戒，增加其刑罚量。
鉴于他在二审庭审中表示已深刻认识自己行为的错误，其上诉动机仅是为了留所服刑，并自愿申请撤回上诉，日前，法院最终决定对其增加10日的刑罚量，即将一审判处的有期徒刑6个月改判为6个月零10天。
法院审判岗位职责
法院审判员工作总结
法院民事审判庭工作汇报
法院民事审判工作汇报材料
人民法院审判执行工作汇报