《一次分别》观后感范文三篇
导语：观后感，便是看了一部影片或接连剧后，把具体感触和得到的启示写成的文章。那么咱们有看过一次分别吗，下面和小编一同来阅览下有关《一次分别》观后感内容吧。
《一次分别》观后感
《一次分别》这是一部伊朗电影，取得包含奥斯卡最佳外语片在内的许多奖项。很特别的一部电影，电影里每个人都不坏，但都有瑕疵，实在而让人形象名不虚传。我觉得看完后我想到的一个词便是：尊重。
男主角的父亲有老年发呆，他不离不弃，为父亲穿衣洗澡，请家政，他说只需父亲说一句话他都会很高兴。为了看护父亲尽孝，他乃至乐意抛弃婚姻。他用心细腻地爱他父亲，这是一种尊重。
女家政被委屈偷钱，更不幸的是她四个半月的孩子流产了。两种苦痛一同让她品味，她说：她更承受不了被委屈的感触（她肯定很爱她的孩子）。所以她一次又一次澄清事实，声泪俱下。我看到一个一般的人对人格尊严的尊重，她小心肠呵护它不容开罪。
每次大人吵架，他们都会让孩子逃避，他们很注重孩子的感触，尊重孩子的无辜。爸爸妈妈吵架前会温顺地对孩子说：咱们商量一下，你先回房间。两位男主角仇深似海，争持乃至拳脚相向，终究对薄公堂后，一个男人对另一个男人的孩子说：不要因为咱们之间的争持伤心。言语里满是怜恤。他们很清楚自己的职责，不会牵连别人。
法官审判时很仔细负责，会具体地问环绕问题，会现在当事人的视点去领会他们的境况和感触，但也按法令履行该有的判别。没有居高临下，也没有奥秘含糊的贿赂，仅仅一个宽和人让本相鲜明。
电影里简直每个人都撒了谎，但终究都供认自己的谎话。他们为此表现出的不安和懊悔让我形象名不虚传，姑苏是罪，开罪神也损伤人，这是可憎恨的。我不是说姑苏后不安和懊悔就行了，就很了不得。但咱们身边有多少人连这样的反响都没有了？
两个男人对薄公堂时，一方气急败坏开口谩骂，另一方提示对方尊重自己，很天然的提示，像种习气，法官也很天然地正告，像一根丝相同接连润滑，没有做作和牵强。
其实整部电影便是记载一同民事纠纷，但一般的故事却让人感触到影片里每个人都有一种从容不迫的力气，导演去美国领奥斯卡奖宣布获奖感言也是简略有力，想到伊朗从来是强硬的，包含对美国，我想不论这个国家多受争议，但影片里那种对自己的尊重，对别人的尊重是很重要也很必要的，在我国也是。
《一次分别》观后感
分别，是一件很令人伤感的工作，咱们从出世以来，就面临着各式各样的分别。每一次的相遇，到终究，毕竟不过是一次分别，今天就给咱们介绍一部感人至深的电影《一次分别》。
西敏和纳德是伊朗的一对小夫妻，西敏想带全家人迁居国外，女儿能承受更好的教育。但老公纳德却竭力对立，因为他不能抛下垂暮发呆的父亲。西敏期望纳德为了女儿考虑和她一同走，纳德期望的是西敏替父亲周全而留下。谁也不肯退让，谁也不肯退让。
西敏提出离婚，纳德没有说出任何拯救的.话，乃至无所谓的情绪。他们仅有爱的是他们正在读六年级的宝贝女儿特梅。
闹成离婚也并非西敏所愿，纳德并没有做任何对不住她的事，相反她认为纳德是个正派仁慈的人。事实上，他们实在抢夺的关键是女儿特别的抚养权。后来，有一个叫瑞慈的女性来纳德的家里做工，照料他的父亲。
直到有一天，因为瑞慈的失误被纳德发现，关于一个气急败坏的人无论如何是说不清的，纳德将她拽出门，瑞慈不肯干休。终究纳德一把将她推倒在楼梯上，工作并没有完毕，乃至瑞慈为此流产了，被送进了医院。瑞慈的老公也因而将纳德告上了法庭，他们矢口不移自己的孩子是纳德杀死的，假如罪名建立，纳德将会判一到三年有期徒刑。
纳德不想坐牢，一旦自己供认知道瑞慈怀孕，他将没有辩解的时机，法官不会乐意听自己的理由，没有人乐意去关怀自己的境况，他们仅仅期望早早结案吧。自己的声誉到没什么，但是女儿在校园遭受的将是无尽的嘲讽挖苦和轻视，她还那么小，能够忍耐这样沉重的冲击吗。
父亲怎样办，谁来照料他，种种的获利和顾忌在他身上，法令是无情的，何况其时瑞慈对女儿说自己怀孕的事时，自己在厨房，谁也不坚信自己是否听到，自己简直是能够抽身了。这是一个谎话，因为他知道自己一直是女儿心中敬重的父亲，不能损坏女儿心目中的形象和对真善美的寻求，只好说一次谎。纳德确实那样做了，当特梅得知父亲姑苏心中非常难过，她简直有些不敢相信，父亲从小就教训要诚笃。父亲告知她，假如她期望这样做的话，他会去率直而坐牢，特梅怎样狠心，父亲或许不知道，那些刻在心中的敦敦教训，此刻便是精力摧残一鞭一鞭抽打在自己身上，现在一碰到实际都要变了。
自己留在父亲身边不便是口是心非母亲回来能够聚会嘛，现在就算做一个有罪的人，也要保护这个家的完好，大多捣乱夸姣的质量在实际和利益面前自身便是个谎话。尽管纳德不苛求特梅为父亲能撒了一次谎，全部都朝着那得有利的方向开展。但是瑞慈的老公不依不饶，乃至呈现在特梅的校园特没回家的路上。
西敏不期望全部牵扯不清下去，更不肯女儿因而遭到半点损伤，提出以赔偿金达到宽和。起先纳德极不甘愿，因为自己仅仅轻推了那个女性，不可能就摔到楼梯底层的。他们羁绊那么久，她老公又欠了一屁股债，像他们那样贫穷的家庭，意图只需一个，便是为了钱。更何况打起官司来，他们不一定付得起，他不肯就范让他们左右逢源。
那一头的瑞慈心中坐卧不安。工作的本相原来是，一天，纳德的父亲偷跑出去，因为获利白叟被车撞，就上去拉他，没想到自己被车撞了，孩子或许早已胎死腹中。并非是因为纳德推而导致流产的，她惧怕老公见怪自己，而不敢说出本相。作为一个忠诚的教徒，她相同获利孩子会因自己承受这笔钱而遭受赏罚。
另一边在女儿特梅的苦苦劝说下，纳德拒绝不了女儿的恳求，终究赞同了宽和。就在那一天，两边将以伊朗币1500万达到宽和时，当着女儿的面纳德忽然提出让瑞慈立誓，立誓她失掉的孩子是因为他推而导致流产的。
瑞慈不敢立誓，她是有自己的宗教崇奉的，不真诚赏罚并会来临在孩子身上。终究瑞慈仍是把全部告知了老公，而尽管得知全部的老公让瑞慈不要把本相说出去，为此终究仍是挑选了缄默沉静。
终究，瑞慈仍是把全部都说了出来。天然，终究瑞慈一家没有拿到那笔钱，而当纳德一家走出瑞慈家中时，他们发现车被人砸了个破坏，而纳德和西敏的婚姻也如此车般四分五裂，终究仍是走向了离婚。
法庭上，法官问特梅挑选跟从父亲仍是母亲，特梅一直没开口，尽管她现已做好了拒绝，但是这是一个难以回想的挑选。
她请西敏纳德暂时逃避，西敏和纳德各自找了一个小旮旯，徜徉着等候女儿的拒绝。现在仍是走到了这一步，或许他们被定格在韶光的那一瞬间，或许心里会本想来想去的当地，或许瑞慈一家仍然担负巨债艰难度日。
或许在纳德他身边陪同的只需父亲和互相。
这部影片到这儿就完毕了，在这部影片中，有许多的分别，有西敏与纳德的分别，有幼年国际与成人国际的分别，有品德与实际的分别。仅仅，这一次一次的分别，不过是从头回到原点算了。
《一次分别》观后感
在粗枝大叶一个多月前，我借着Touch狭小的屏幕，在网上看完了这部色彩灰绿、波涛不惊的电影，我供认我泪点低，好屡次眼泪在眼眶里打转，然后悄然流下来。在微博上，只需有人提及这部电影，我就引荐引荐再引荐。直到前几天，这部片子崭获第84届奥斯卡最佳外语片奖，总算世人皆知。我心里似乎一块石头落下来，觉得这部好片能够被更多的人认知了。
我想回到那个刚刚看过《一次分别》的夜晚，开始的感触，居然不是叹服于导演的技巧、办法和男女主角及世人的演技，而是，关于片中，那个咱们生疏乃至带着某种置疑眼光的非主流国家——伊朗，心中生出了深深的敬意。尽管该片遍及在介绍中被界说为“表现出今世伊朗社会相对赋有、西化的中产阶级与教育程度不高、仍然严守宗教条规的劳工阶级之间的隔膜与抵触”，但从片中那无处不在的日子与社会布景中，你却能够解读到今天的伊朗，肯定是一个正常国家，它的宗教和崇奉对社会秩序所起到安稳作用巩固而结壮，人们遵循诚信，即便在最细小的当地也不肯姑苏。长幼有序，互相心中有爱，并乐意协助别人。民众全体的日子水准不差，乃至西化和敞开的程度，也远在咱们的幻想之外。
这个观点在我与我的导师——我国社会科学院美国所所长黄平交流后，得到了他的证明。确实，在以往西方媒体对伊朗等国的妖魔化描绘语境下，《一次分别》可算是一部“祛魅”之作，它令咱们得以看到一个在种种误读与误解之下的，正常呼吸与日子着的伊朗，法庭有用而清凉，社会安稳，与地球任何旮旯的国家相同，有着种种小角色悲欢波折的一般国家。
片中，纳德和西敏是一对中产阶级配偶，纳德在一间银行供职，西敏是夜间外语补习班的教师，他们拒绝带着孩子一同出国，脱离伊朗。在办好了全部手续后，纳德却放心不下家中患有老年发呆症的父亲，拒绝留下来。西敏斗气要离婚，未得到法庭的支撑，只好暂时先搬回娘家住。全剧的主线对立就此浮出水面，西敏走了，纳德要上班，孩子要上学，谁来照料家中的患病老父亲呢？一个一般的家庭妇女经介绍走进了他们的家门，这个像伊朗其他一般妇女相同的女性，带着黑纱，乃至在犹疑该不该走进洗手间帮老父亲换尿湿的衣物前，需求打个电话给宗教参谋，咨询自己是否能够碰触其他男人的身体。
层层递进的波涛与抵触，跟着这位保姆的“辞去职务”、意外流产、家庭索赔、两边上法庭、庭外关于本相的种种探究和交流，直至终究令人意外的成果，一幕幕，源源不断地呈现于镜头前。我实在不想无聊地“剧透”下，而那些在最柔软与细腻处令你怦然心动的环绕细节，又岂是这种鸡毛蒜皮式的“剧透”能够代替的呢。所以，有心的人啊，一定要看看它，在网上，一毛钱也不必花，有环绕资源可供下载和在线观看。也希望有人和我相同，许愿它若能顺畅进入我国的院线放映，我一定会补票，再看一遍。
但是最最感动我的，仍是这部片子的绝不煽情。剧中，终究有一处隐而不发的中心本相是，那个保姆流产的实在原因，是在照料纳德的老父亲时，因不小心没关门，老父亲单独溜出门，街对面的书报亭流连。她为了找他，被来往的车撞到，这个细节，却是在看似极不经意的、倒剥笋式的情节与对话中，终究被说到的。
电影里，从始至终，彻底没有呈现过这个“被撞”的画面。我简直能够幻想到这个镜头，在一些寻求泪水与“作用”的导演手中，本能够多种视点切换，各种慢镜头叠加，一幕一幕地回放，把你的眼泪往外拽。但阿斯哈·法哈蒂没有。他的另一部著作《关于伊丽》和他曾拍过的许多关于伊朗年轻人的著作，都是这样一种淡淡的味道。以至于《一次分别》中，全片仅有的音乐，是在片尾的字幕中尸横遍野响起的。
我不知道还有什么办法，比用这种最实在、质朴的片子来为自己的国家赢得尊重更夸姣，我也慨叹于阿斯哈·法哈蒂在本届奥斯卡获奖时的讲话，他说：“当伊朗在政客口中正担负着那儿等谴责时，咱们在这儿跃过政治暗影，叙述她光辉的、陈旧的文明。我把这个奖项献给伊朗公民，献给一切那些尊重咱们文明、轻视歹意和仇恨的人们。”每个国家都该为这样的子民而自豪，他们用自己的才调、诚心和爱，回报了他们并不完美的祖国。
和其他许多网友相同，我也情不自禁地想到了咱们那些花了3000万美元乃至更多钱的电影。我当然不相信今天我国是缺少《一次分别》这样“信与义”的故事的，那么，咱们的年代记载者们，回到日子中来吧，仔细呼吸，仔细记载吧。钱堆不出好电影。