课件教学评价共3篇 怎么评价课件与教案

综合文章 时间:2022-07-15
【www.wendang123.cn - 综合文章】

  下面是范文网小编整理的课件教学评价共3篇 怎么评价课件与教案,以供参考。

课件教学评价共3篇 怎么评价课件与教案

课件教学评价共1

  对《抠像》 评价

  刚开始看这个课件时,片头出现的情景非常特别,特能吸引人,开始我还以为那位老师是在一个会议室里开会呢,后面那个老师说这是一种抠像效果造成的,于是当镜头把摄像头拍到学生时,原来是在教室,不能不说这课件制作得很好,从一开始就将抠图给描绘得特别具体形象,而后哪位老师讲课确实讲得是挺好的,他声音和手上的动作跟课件视频是一致的,特别棒,而且很吸引学生,看了这个视频后,开始我确实对抠图仅仅只是皮毛上的理解,通过这一个课件,我对抠图的神奇效果特别感兴趣,看起来就像电影里所出现的场景,所以我就在想,电影的某些特效效果很多有可能就是通过抠图制成的,这不能不说抠图功能很强大啊,这个课件新颖,创新,及老师的授课方法,确实是值得我们去借鉴的,所以在我看了7个课件视频中,这个课件确实是挺棒的,特别建议老师和同学们去看看,相信不会让你们后悔的

  对《博客学习:网络学习的新途径》评价

  今天晚上我在微课网看到了《对博客学习:网络学习的新途径》,主要是讲如何利用网络进行博客学习,这是一种新的学习方式,微课利用ppt演示文稿的模式进行演示,ppt上配有柔和的音乐,不会给人以单调乏味的感觉,里面的图片内容设计得很和谐,步骤,思路清晰,内容较为新颖,有专门详细介绍博客学习方面的东西,和网络博客学习上的一些误区,给我们一些典型的例子,形象生动、特别能吸引人的兴趣,最后,提出一些问题让人去思考,不仅仅是局限在看的方面,能达到引人思考的,内容深刻,是一个很值得去看的微课。

  对《网络搜索与批判性思维》评价

  刚刚在微课网看了《网络搜索与批判性思维》这个微课,刚点进去,轻快的音乐即刻响起,先由一个例子引发问题,然后接下来如何去解决这个问题,步骤清晰、合理,微课中的字体设置得很好,能达到吸引人的目的,图片与文字特别吻合,微课动画设计得很好,有些动画出现效果很新颖,内容上很丰富,能够从例子上,方法解决上着手,不会是单单说教式,让人能特别接受,并从中学到一些东西,而且图片还带有一些幽默性,更能吸引人,该微课课题新颖,不落俗套,里面的内容都是对我们学生尤其是大学生有要找一些资料很有帮组

  课堂教学评价评语

  课堂教学评价表评语

  无生课堂教学评价评语

  课堂教学效果评价评语

  数学公开课教学评价评语

课件教学评价共2

  多媒体教学课件制作评价标准

  为提高多媒体教学课件的质量,下面对制作多媒体教学课件提一些规范性要求,并以此作为课件制作、审核的评价标准。

一、科学性

1、描述概念的科学性:课件的规范内容正确,逻辑严谨, 层次清楚,

2、问题表述的准确性:课件中所有表述的内容要准确无误

3、引用资料的正确性:课件中引用的资料正确,模拟仿真形象,举例合情合理、准确真实

4、认知逻辑的合理性:课件的演示场景设置、素材选取、名词术语、操作示范符合有关规定

二、教育性

1、直观性:课件的制作直观、形象,利于学生理解知识

2、趣味性:有利于调动学生学习的积极性和主动性

3、新颖性:课件的设计新颖,注意启发,促进思维,培养能力,调动学生的学习热情

4、启发性:课件在课堂教学中具有较大的启发性

5、针对性:课件的针对性强,内容完整,突出重点分散难点,深入浅出,易于接受

6、创新性:能否支持合作学习、自主学习或探究式学习模式

三、技术性

1、多媒体效果:课件的制作和使用上恰当运用了多媒体效果,画面清晰,动画连续,色彩逼真,文字醒目

2、交互性:课件的交互设计合理,智能性好

3、稳定性:课件在调试、运行过程中不出现故障

4、易操作性:界面友好,操作简单、灵活

5、可移植性:移植方便,容错能力强,能在不同配置的机器上正常运行

6、易维护性:课件可以被方便地更新,利于交流、提高

7、合理性:课件恰当的选择了软件的类型

8、实用性:课件适用于教师日常教学

四、艺术性

1、画面艺术:画面制作具有较高艺术性,媒体多样,选材适度,设置恰当,创意新颖,构思巧妙,节奏合理,整体标准相对统一

2、语言文字:课件所展示的语言文字应规范、简洁、明了

3、声音效果:声音清晰,配音标准,音量适当,快慢适度,对课件有充实作用

五、完整性

1、多媒体课件依据教学大纲要求,教学内容齐全完整

2、脚本资料、文档齐全

课件教学评价共3

  课件评价

  学习了这个软件以后,根据多媒体设计的基本原则,我对苏教版必修2化学《苯》这节课的内容进行了教学设计,分别从教学性原则,科学性原则,控制性原则,简约性原则,艺术性原则这几个方面对我设计的课件进行了评价。

  首先从教育性原则来说,计算机辅助教学的目的是优化课堂教学结构,提高课堂教学效率,既要有利于教师的教,又要有利于学生的学。根据这个原则我对苯这节课分三块进行讲解:新课讲解,课堂小结,习题练习。充分利用计算机交互性强、容量大的特点设计相应的习题库供师生查阅等。素质教育对教学的一个要求是“课内大容量,课外减负担”,使用人机对话的练习要优越于过去常规练习方式。

  其次从科学性原则来说,在充分查阅了资料以后,对这节课进行了设计,科学性的基本要求是不出现知识性的错误。对课件进行了多次审查后确保做到对原理正确,显示的文字、符号、公式及概念、规律的表述无误。 再次从控制性原则进行评价,课堂的学时教间是有限的,不能使教师和学生把宝贵的时间浪费在课件的调试和控制上,因此课件的操作要简便、灵活、可靠,便于教师和学生控制。首先这个课件的使用操作简单,只要老师会

  基本的电脑操作都可以用。除此之外携带简便,在习题训练那块,允许学生自由选择训练次数和训练难度。

  第四个从简约性原则来说,课件的展示是通过计算机屏幕或大屏幕投影等形式实现的,学生接受信息的主要渠道是视觉刺激,我的课件中语言简练避免了学生的视觉疲劳,除此之外,我还插入了图片便于学生对苯结构的正确理解,还插入了门捷列夫的图片便于同学们对科学探究过程的理解,激发他们的学习兴趣。

  最后从艺术性原则来说,根据我的审美观,力求做到色彩柔和,搭配合理,运动流畅。

  当然由于初次做课件,经验不足,我的课件中也存在很多问题,比如有的图标的使用,还有整个课件的安排,也存在问题希望老师批评指正!