20xx浙江卷高考作文题目：文章和人品
材料如下：古人云：“言即心，言如人”。如果气质短，文笔短，性格明确，那么文笔就远了，也就是说作品的风格和味道要和作者的性格一致。金向绝句诗问好，但他认为“心画总是扭曲的，文章宁愿被看作是人”。艺术家作品的优雅并不能证明他们是精致的。
20xx浙江高考满分作文_第1篇：文之常识
古语有云“易三练，一练简单，二练容易，三练不容易”，“易天地一致”对于常识来说不是一样的吗？我们活在常识中，“春暖花开”、“秋高气爽”，我们不假思索地使用它们，为了简单；同一事物在不同的时间有不同的表现，而且变化无穷，为了变化；常识来源于生活，长期应用并不容易。所以庄子云说“道是小便”。因为常识和生活，我们很平静。
老子说：“大象如灌木。”。正是因为常识对我们来说太习惯了，往往我们会意识不到，就像时间和空间对我们来说太静止，太绝对，在艾之前的几千年我们都被欺骗过。所以，我们突然明白，虽然常识是常识，但我们必须知道，行动，思考。
所谓常识性知识，不仅仅是天热时加衣服的自然反映，更是对自然存在的仔细观察。没有这个意图，就没有常识。没有常识，怎么做？做不到就要受恶。比如对人来说，约会的时候知道交通拥堵的时间不会耽误；比如拿破仑不知道俄国地大物博，不知道寒冬腊月，就因为俄国的艰苦奋斗，奠定了滑铁卢的基础。
所以对于常识来说，应该是知道的。
所谓常识的实践，既是知识之后的物证，也是生活的必需品。因为容易知道，所以很难知道，也很难练习。做起来很难，所以做起来很特别。常识知道，困导致睡眠，疲惫导致休息。诸葛亮顺势而为，刘邦知道楚韩强又弱又强，就去了鸿门。常识的做法是顺应自然，及时行动，所以能趋利避害，所以是醒神和汉的精神。
所以为了常识，就去做吧。
至于思考常识，是知行合一之后更高的要求。因为常识，它无形中被我们忽略和利用。但是，世间万物在变化中是永恒的，不适合我们坚持下去。如果我们坚持下去，我们永远不会进步。所以唐明的菜说：“你是新的，你每天都是新的，你又是新的”；《康诏》:“做新公民”；曾子曰：“君子尽所能”；因为思考常识，爱因斯坦提出了相对论，玻尔提出了量子力学；对历史来说，不就是因为思考和改变意识形态，然后知行合一，才迎来了改革开放30年，至于今天的中国崛起？
“天地易配”，正是凭借常识，凭借凭着常识行走，我们才维持了一个古老的文明。但是，无论是生活还是发展，我们不懂常识，但不懂得常识就无法进步。如果做不到，就无法利用和避免。
所以我们不妨用子思的“想得仔细，分辨得清楚，做得好”，说对于常识来说，要知，要行，要思，这样才能有平静的生活，才能不断前进。
20xx浙江高考满分作文_第2篇：文显其品，方动人心
喜欢手里拿着一卷诗词书籍，或者读着“花前花后拍照，花与脸相映”的慵懒而动情的思绪，画着一抹浅山的女子之美；或者在太史公笔下的暗潮中感受政治权力斗争，奸诈而危险；或者带着一颗心和三毛去撒哈拉沙漠领略异国风情。古人云：“言即心，言如人。”是的，我真的能在文章里感受到作者的气质，不是潇洒就是自由。
大部分在文坛受到尊重的人，都能找到与文章匹配的词语来概括作者的性格。我觉得这就是我们能感知到的“性格”。他不仅体现在一篇文章中，而且渗透在作家的一生中。第一次遇见袁中郎是在《满井游记》，那时候群山被清雪冲刷，干枯如花，明丽如美人脸，一扫当初的发髻。一个有着如此小景观的才子，也是人生的哲人。他对自己说，“他独立地表达自己的灵魂，不落俗套，不从自己的头脑中流出，拒绝写作”。其实这种说法不仅表达了钟朗的文学思想，也表达了他的人生态度。在那些赞美自然风光的游记中，每一篇都是他对生活真谛的探索，一种思考方式。他的文章就是他的心，我们可以从文章中感受到作者人格的真实，会让我们的内心产生共鸣。
文学在于思想的碰撞。晋代的元好问提出了自己不同的观点：“心画总是扭曲的，文章不如看成一个人。”我们一直认为人格和文章的等号在这里发生了微妙的变化。文章会成为人心的面具。也许我们需要用一双聪明的眼睛和一颗睿智的心去感知它。
文章是一种表达人性的方式，但有时候这条路被外界因素堵塞，让我们看起来不真实，文章本身就成了工具。郭沫若以一首诗《天上的街市》成为中国现代诗歌史上的重要诗人。当革命之火在中国蔓延时，他的诗成了与革命形势相匹配的产物。没有立场的赞扬和批评是成为“皇家学者”的悲哀。也许老郭骨子里是一个崇尚自由的浪漫主义者，但当他的心被政治束缚时，所有艺术的美感都消失了。那些曾经唱出《女神》这样优美诗句的人，在革命浪潮中迷失了，我们只能遗憾地叹息。
但是，不管观点如何不同，有一点是不能否认的：文学展示了它的产品，打动了人们的心。因为他们可以用自己的道理做汤底，用自己的人生经历做菜料，用自己的真情实感做辅料，就能做出一锅好吃的。
【点评】
作者有自己明确的观点，以“文学以其产品打动人心”为题，明确表达了文学要与人的产品相一致，这样文章才能打动人心。
摘要：本文以袁中郎和郭沫若为例，分析、思考和探讨了“作品的风格、趣味和品格”之间的关系，并从正反两个方面论证了写作作为人的重要性。作者有相当的文化积累和足够的阅读积累。文章开头和结尾语言生动，比喻运用得当。
作者具有扎实的语言功底，辩证、透彻、灵活、深刻的思维品质，思维品质超群。