下面是范文网小编整理的孕妇能不能坐高铁孕妇坐高铁要注意什么[大全]3篇 孕妇适合坐高铁吗，以供借鉴。
![孕妇能不能坐高铁孕妇坐高铁要注意什么[大全]3篇 孕妇适合坐高铁吗](/uploadfile/img/ty/ty_44.jpg)
孕妇能不能坐高铁孕妇坐高铁要注意什么[大全]1
2019高考作文备考最新作文素材：
男子高铁“霸座”
男子高铁“霸座” 引众怒后急道歉
2018-08-24 16:10来源：北京晚报
8月21日，一段“女乘客在G334次列车上遇座霸”视频热传，在济南开往北京的高铁上，一名男子在女乘客上车前，先坐在了属于女乘客的座位上，并拒绝与乘务人员沟通，称“站不起来，不能归还座位”；乘务员询问“是否到站后也站不起来”，该男子回答“到站后给我找个轮椅吧”。事件发酵之后，引发了网友的关注和热议，22日晚，当事男子孙先生进行了回应：称自己当时态度不太好，现在对自己的行为很后悔，并向女乘客表示道歉。
“霸座”男子:
恳请全国人民给我改过自新的机会
“霸座”男子孙先生在道歉视频中表示：“对于网上曝光本人乘高铁霸占座位这一事件，我深表悔恨和自责，在此，我向当事人和全国人民表示诚挚道歉，我深刻反思，我的这种行为严重违反了社会公德，对当事人造成了极大伤害，对社会造成了恶劣影响，痛定思痛，我保证今后不再犯此类错误，一定加强个人修养，提高个人素质，也恳请全国人民给我一次改过自新的机会。”
此外，孙先生也叙述了当时事情的经过，称自己因为上车较早，坐错了座位：“我上车之后，由于车上的人比较少，我就坐下来了，就在我座位的旁边（06F号座位），我的座位也是靠窗的，座位号是05A号，后来在济南西站又上来了一位女士，她（女士）上来之后我已睡了一会儿了。我迷迷糊糊地跟她说，我和你换座吧，然后她就没同意。后来她就找了列车长，列车长一过来之后就完全向着她，我就有点不理解，所以就态度不太好。”
济南铁路局：
男子行为属道德问题 不违法
昨晚，济南铁路局方面回应男子高铁“霸座”事件称：涉事男乘客的行为属于道德问题，不构成违法行为。列车工作人员在处理该事件过程中的言行和应对方式得当，尽到应尽职责。针对“霸座”行为，尚没有具体规定可以参照处理。目前济南铁路公安局已介入调查。
网友炸锅：那要座位号干什么？
针对济南铁路局的这一回应，网友纷纷表示质疑：“如果这样，何必在票上印座位号？以后我买了坐票去卧铺，赖着不走又奈我何？”；“这是道德问题？那以后我没买到窗边的位置也不怕，谁抢到谁坐是不是？”；“我买的东西被别人抢占了我只能自己生气了？”；“以后大家都可以拿着票上车，想坐哪就坐哪？那规则呢？社会秩序呢？”
声音
呼吁“黑名单”制度
更具可操作性
有记者就此事咨询了热线。工作人员告诉记者，如在高铁上遇见占座现象，可以找列车长、乘务员反映，将占座乘客劝离。不过，倘若占座乘客不配合，也无法对其采取强制措施，因为目前尚无具体针对列车“占座”行为进行处罚的规定。“如没有发生严重危害性行为，比如人身伤害，我们也无法采取强制措施。”
今年3月,国家发展改革委、中央文明办、最高法等多部门联合发布文件：有“扰乱铁路站车运输秩序且危及铁路安全、造成严重社会不良影响”等七种失信行为的行为责任人将被列入黑名单，在一定时间内被限制乘坐火车。不过,从现实操作看,黑名单管理制度尚有待完善。
去年5月,一则老人在高铁上乱扔瓜子皮被阻,怒将瓜子分撒整节车厢,并怒斥清洁工的视频在网络上疯传。网友看完后纷纷呼吁将这位老人列入黑名单。不过,对照相关规定,这位老人的做法虽然涉嫌扰乱运输秩序,却并未危及铁路安全,很难将其列为失信行为。同样,高铁“霸座”也不符合现行的旅客黑名单标准。
对乘车行为加以规范和约束,不仅关系到交通出行秩序,也关系到整个社会文明水准的提升。有关部门不妨认真总结实践中遇到的问题,对试行办法及时予以修订完善,倒逼失信者对规则产生敬畏。据齐鲁晚报 法制日报等
【事件延伸】
高铁“霸座”男被处治安罚款200元 记入铁路征信体系
2018-08-24 15:52来源：人民网
人民网济南8月24日电(宋翠)记者刚刚从中国铁路济南局集团公司获悉，近期在网上“火”了的高铁“霸座”男孙某被处治安罚款200元，并在一定期限内被限制购票乘坐火车。
针对近期社会关注的乘客“霸座”事件，济南铁路公安处、济南铁路局集团公司客运处相关负责人首次接受人民网记者采访。
相关负责人称，事件发生后，铁路公安部门随即对事件进行调查、取证。目前，调查取证完结，济南铁路公安处依据《治安管理处罚法》第二十三条一款三项之规定，给予孙某治安罚款200元的处罚。
铁路客运部门依据《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车推动社会信用体系建设的意见》《关于限制铁路旅客运输领域严重失信人购买车票的管理办法》的规定，在铁路征信体系中记录该旅客信息，并在一定期限内限制其购票乘坐火车。
铁路部门将坚持以人民为中心的发展理念，以此为鉴，依法维护好站车秩序和旅客权益。
近日，一段“女乘客在G334次列车上遇‘霸座’”的视频在网上热传。视频内容显示，在由济南开往北京的高铁上，一名男子强行霸占女乘客座位，不听列车工作人员劝阻。该事件经网络曝光后，引发舆论关注。8月22日晚，涉事男子孙某发布视频，公开向当事人道歉，表示悔恨和自责。
【八方热评】
博士成“座霸”与大学生打司机
2018-08-24 12:44来源：光明网
【阅读提示】大学生拒系安全带还打倒大巴司机 整车乘客都怒了！
光明网评论员：高铁上的“座霸”视频，两天来在各种社交平台上刷屏。主人公孙某随后被扒出的经济学博士头衔，又掀起了二次传播的热度，给近期新闻稀薄的舆论场，带来了罕见的全民参与话题。
同样是在交通工具上，主人公同样是高等教育“人设”，昨晚（8月23日）的另一条新闻也颇耐人寻味：“因不肯系安全带，广州一大学生把长途客运司机推翻在地。”据称，被打司机年纪稍大，“倒在过道上，捂着老腰”，等车上乘客报警，打人大学生才赶紧道歉，因为要是被带到派出所，“好不容易考上大学却留下污点”。
社会新闻用书面语陈述，会遗漏那些微妙却重要的信息，但拜视频时代所赐，人们能从现场视频中看到“座霸”博士的微表情与小动作——“我就是理”的嚣张，“我在戏耍你”的快感；也能感受到打人大学生用肢体动作传递出来的情绪——“为什么我要服从规则”的不满，和“一定要给你点教训”的戾气。知道主人公教育层次的人再看这些视频,可能会别有一种讶异。
以两个个案为基础，就形成对部分高学历人群的某种判断，当然是不合理的。但看过这样的新闻，人们产生“受过高等教育怎么反而这样”的追问，却是自然的。去年此时，“名校女博士因误机大闹机场”的新闻也曾沸沸扬扬，其实机场违规甚至闹事的情况屡见不鲜，大多够不上新闻的资格；36岁的已婚在职女性，身上的角色可能会超过一打，不只是、甚至不主要是“女博士”，但新闻却在传播中自然形成了上述标题。原因正在于，博士这个高知标签最能和违反规则的事实形成张力，隐含的社会话语信息最为丰富，是“受过高等教育怎么反而这样”的追问的传播呈像。
高铁、机场、长途汽车，因为涉及到人身安全，可能是公共场合中规则最刚性的地方。但恰恰是这种既有充分法理情理基础，又意在维护公共利益的规则，触怒了几位高学历的人。高等教育如何面对规则普及、群己关系界定，其所产生的实际引导，是智识越高的人越要模范遵守规则还是智识越高的人越有凌驾于规则之上的能力，或者换句话，凌驾规则的能力反而证明了高阶层和高智识？从这几个新闻中或能得窥一斑。
在对社会文明度的推进上，也有一种头雁效应，即，精英阶层和高智识人群既能极大影响人们对整体现状的判定，又能实际起到对整个社会的示范和提拉作用。更具体的说，对社会文明现状的反映，越是博士、越是高学历，反映的越真切；对一个社会尊崇什么样的价值——是温良恭俭有出路、还是丛林法则行得通，越是高学历人群的选择，就越说明问题。“座霸”博士、闹机场博士、因不肯系安全带就使用暴力的大学生，只代表他们自己，但他们身上的标签，却能影响社会预期。也因为这种影响，有必要从个案中导出可能存在的真问题，来进行教育和社会生态的矫正。
见端知本，这些，恐怕并不算过度反省。
座霸”引发公愤，盖因缺了“公德”
2018-08-24 09:45来源：中国纪检监察报
作者：李许坚
近日，一段男乘客在高铁上“葛优瘫”的视频火了，只见这名男子霸占着别人的座位，还趾高气扬地给了三个选项：要么你自己站着，要么你坐在我那个座位上，要么你自己去餐车上坐着去！乘务长来了之后，这名男子开始装“站不起来”，众人好说歹说他就是不肯让座。这种连小朋友都知道不对的行为，自然引起了公愤。网友呢，更是怒斥其为“座霸”。
与之形成鲜明对比的，是前些天某旅高原驻训任务结束后乘火车返程的情景。这群子弟兵下车前，将火车上的被子叠成了整齐的“豆腐块”，并把车厢打扫得干干净净。
两则新闻一经报道便引起广泛讨论，“豆腐块”让人暖，当然是八方点赞、好评如潮；“座霸”引人憎，迅速成了“众人捶的破鼓”。
该！那些缺了“公德”的面孔真丑，得治治。在一些严肃的场所参观时，大声喧哗；走在街道上，把垃圾随手一扔；在名胜古迹乱刻乱画，谓之“留下纪念”；买票时，插队……仅仅为了自己的“一时爽”，如入无人之境、全然不顾他人感受，冒天下之大不韪、做大煞风景之事，成了众人眼中“最没素质的人”。然而，这种利己主义作祟、我行我素的“占便宜”究竟能得到什么好处呢？是节约了两分钟时间、省了几步路，还是内心深处滋滋地冒出与众不同、不同凡响、高高在上的“我厉害了”虚幻快感？
有个成语叫“因小失大”，还有个成语叫“得不偿失”，且看“座霸”如今的遭遇，就更懂这两个成语的涵义了。道德是一种自我约束，道德也是一种社会公众的约束。移动互联网时代，一桩缺德事件，在网上引起围观之后，足以酿成令当事人锥心刺骨、追悔莫及的“惨案”。
“座霸”事件一出，便有人指出其行为或许可以根据《铁路旅客信用记录管理办法（试行）》将其列入失信行为记录，也有网友呼吁修订相关法律。随后，济南铁路公安局表示已入手调查此事，调查结果将及时公布。那名“座霸”也录制了视频公开道歉……可以说，“缺德”有多嚣张，后果就有多严重。
不过，虽然法律的威严和强制性能够起到一定的震慑作用，但法律也是有边界的，是“最低限度的道德”，是兜底的，不能也不该“包打天下”。一言以蔽之，道德问题不能简单法律化。
道德规范通常是指那些被人们普遍认可的价值判断标准。现实中，道德规范既有倡导性质，也有约束性质，只不过道德规范的约束性在不同的群体身上产生不同的效果，在不同的个体身上也会出现不同的后果。有没有私德、守不守公德、道德感强还是弱等道德问题，既要靠教育引导，让“德”内化于心；也要靠管理约束，令“德”外化于行。“座霸”被全民“吊打”之后，有评论指出“舆论有一种能够自启动的道德装置，当感觉法律失灵时，舆论就会自然启动，以围观的方式形成一种汹涌的压力”，就说明了道德并非软弱无力的“稻草人”，只要扞卫者足够多，足以让失德者“心惊肉跳”。
为人处世，修身立德是每日必做的功课。一个人的修养可以影响一个家庭，一个家庭的家风能够影响一个社会。我们每个人都应该坚持从小事小节上加强修养，在一点一滴中提升道德：乘坐公交或地铁，给老弱病残孕和抱小孩的乘客让个座；每次使用共享单车，不毁车、不乱停乱放；向提供服务和帮助自己的人说声“谢谢”，给别人添了麻烦时说句“对不起”……“道德”一词的存在目的在于个人的修身养性与精神发展，并进而形成群体性的“真”“善”“美”。（李许坚）
对“耍赖式”小恶 也不能放纵
2018-08-23 09:41来源：北京青年报
作者：史奉楚
8月21日，一段题为《G334列车上男乘客霸占靠窗座位不肯让》的视频在朋友圈刷屏。被霸占座位的女乘客要求男子回自己的座位，男子却说：“谁规定一定要按号入座？要么你自己站着，要么去坐我那个座位，要么自己去餐车坐。”乘务员劝说时，男子又装病，以“站不起来”为由，拒绝回到自己座位。经列车长及乘警劝说无果，当事女乘客被安排到商务车厢，直到终点，男子也没有归还座位。目前济南铁路局已介入调查。
这段视频已经在网络上大火特火，被广泛传播和评论，甚至有网友已经人肉出该男子的姓名和具体身份信息，想必其承受的舆论压力也不轻。虽然说该事件中被霸占座位的女乘客被安排到商务车厢，未受到相关损失，但如何处理这种“装傻耍赖”式的小恶行为，值得相关部门深入思考。
这段视频被广为传播，成为网友关注的热点，说明很多人对这种软抵抗式耍赖行为既憎恶，又无奈，很难有稳妥的处理办法。现实中，如果有人不幸遭遇了类似无赖行为，恐怕只能自认倒霉，尽快想方设法远离这种“垃圾人”。这正是相关部门应思考的关键所在，即理当强化执法措施，对这些小恶行为施加惩戒，倒逼人们讲规则、讲道德。
现实中，很多恶劣行为表现为辱骂殴打他人、强拿硬要、扰乱公共场所秩序等，对这种“积极”违规违法行为反倒很好处理，受害人可以保留证据并报警，民警出警后可以立刻制止并带离现场，情节严重者可予以治安拘留乃至刑事追责。但对于一些“装傻耍赖”式“软违规违法”行为，受害人和执法人员很可能束手无策。
就像G334次列车上发生的这起霸座事件，那名装傻耍赖的男子既不骂人，也不打人，但说话阴阳怪气恶心人，且霸占他人座位拒不归还，尤其是乘务人员和乘警介入后，依然没有妥当的处理办法，只能另行安置被霸占座位的女乘客。也就是说，在守规矩者、执法者与无赖的较量中，前者明显处于下风，甚至是落败，要不是被视频曝光，装傻耍赖的无赖者几乎就是毫发无损获得完胜了。可以说，不少人都有过相似的遭遇，如在公共场所被乞讨儿童或“卖花”儿童围堵、纠缠不放，乘车时被先来者占座不还等等，被骚扰者、被欺负者陷入难言的尴尬与气恼之中，毫无还手之力，最终往往不了了之，自己吃哑巴亏了事。
对这种“装傻耍赖”式的小恶行为，不但受害者打不得骂不得，执法人员也未必敢采取强制措施，否则就可能出现损失未挽回却引火烧身的后果。比如，要是被占座者将占座者强行拉出，或者强行推开“卖花”儿童，一旦给后者带来伤害，就可能给自己招来无尽的麻烦。即便是有权采取强制措施的执法人员，也未必会大动干戈对付这些装傻耍赖者，否则也可能因“执法不当”被追责，于是便出现了守规矩者忍气吞声、一味避让，而耍赖者占尽便宜、毫发无损的局面。
上述视频的广泛传播和网友一边倒谴责装傻耍赖男子的声音，可视为对相关部门长时间漠视此类小恶行为的民意反弹。建设法治社会，维护公众的安全感，就该“不以小恶而纵容”，而应让公义站到守规矩者一方，如支持受害人采取适当的私力救济，支持执法人员采取强制措施，即便给违规者带来一些损害，也应予以包容豁免。
同时，应当对“装傻耍赖”式小恶行为人进行曝光，将其列入黑名单或施加行政处罚，让其得不偿失。这样才能让守规矩者、执法者理直气壮地对“装傻耍赖”式小恶说不，进而树立规则的权威，让社会更有序，风气更良善，公众更安全。
法治社会绝不姑息无赖行径
2018-08-25 07:03来源：法制日报——法制网
颇受社会关注的乘客“霸座”事件有了最新进展，铁路公安部门经过调查取证，按照治安管理处罚法有关规定，给予“霸座”男孙某治安罚款200元处罚；铁路客运部门根据有关失信惩戒制度，在一定期限内限制孙某乘坐火车。这样的结果虽然有些迟到了，但总算是给社会公众一个交代。在“霸座”事件告一段落之时，我们要反思的是：为何一起看似司空见惯的事情却引发轩然大波？ 的确，在日常生活中类似孙某的“霸座”行为屡见不鲜。社会公众对于此类行径早已不满，这种不满日积月累，此次“霸座”事件如同引信一样，引发了人们积郁在心中的不满乃至愤怒。正因如此，事件曝光后，引起了网民大规模、全方位的人肉搜索：身份证、生活照片、工作信息乃至孙某此前的斑斑劣迹都被公开于网上。虽然基于法治的理念，我们不乐见、不主张、不支持包括人肉搜索在内的任何“以暴制暴”的网络行为，但网民的这种自发举动在某种程度上体现了社会舆论对无良行为和无德者的强烈谴责，相信众口一词、同仇敌忾的舆论讨伐给予了孙某强烈震撼。
如果说孙某的“霸座”行径让人们愤怒的话，那么，有关方面在事件初期的处理和应对却令人难以理解和接受。从媒体报道来看，孙某在列车长与乘警多番劝阻后仍然不予改正，继续表演着无赖闹剧，在这种情况下，负有维持车内秩序的列车长与乘警居然束手无策。
以法治原则论及是非，“霸座”事件中的法理并不复杂。从依法履行合同的角度来看，火车票是旅客与铁路运输公司之间的合同，从旅客持票时起，运输合同即成立，根据车票上的座位号就坐是旅客的合法权益，铁路客运部门及乘警确保旅客在此座位上就坐应该是其起码的职责和义务。当旅客遇到诸如“霸座”等行为时，在私力救助不能的情况下，乘警应有权使用强制措施，通过施加公力救济确保旅客的合法权益。从依法维护社会治安的角度来看，“霸座”行为侵犯了其他旅客的合法权益，造成车厢秩序混乱，乘警当然可以依照治安管理处罚法采取一定强制措施。
可以说，事发现场铁路方面过于“温良恭俭让”的处理，在一定程度上推动了此次舆情进一步发酵。应该承认，行政执法机关这种对于严重失德乃至违法行为过于“温良”的处置态度在当下具有一定的普遍性，这种态度客观上怂恿和纵容了一些严重失德乃至违法者，使之常常表现得无所顾忌；而在另一方面，受到侵害的人们却往往显得无助、无奈。实际上，网民们这次对“霸座”无赖共同的愤怒讨伐，体现了当下社会公众普遍存在的一种对于失德违法行为愤懑的情绪和谴责的态度，以及对于通过法治化手段有效惩治无德违法者的强烈期待。社会公众对于法治社会的感受通常不仅仅来自于一些大要案件得到怎样的公正审判，而是在于这些身边的看似不大不小的处于道德与法律之间的失德违法行为能否得到及时公正的依法处置。
进一步来说，对于那些严重违反道德的“小事情”，法治社会不能、也不应该作壁上观。毕竟，道德是法律的基础，法律要体现和弘扬主流的道德观念，如果对于社会大众所不齿的严重失德违法行为，法律没有一个明确的说法，那么法律的价值又从何体现呢？事实上，即便是现有法律也为惩治失德违法行为提供了足够空间，除了一些明确规定的法律条文外，还有很多法律原则可以让执法者在面对无德违法者时有“该出手时就出手”的法律依据。
“霸座”事件有了初步的处理结果，使这起热点事件有了明显的正向价值，它让更多人清醒地认识到，全面依法治国需要坚持法治和德治两手抓，法治社会是依法治国和以德治国相结合的社会，绝不应姑息迁就严重失德违法者。任何社会主体都应对法治心存敬畏、崇尚规则、谨守分际；更为重要的是，各级政府和行政执法机关不仅要熟悉法律条文的表面含义，更要弄懂文本背后的道德意涵，既要依法打击严重违法犯罪活动，又要灵活运用法律武器严惩失德违法劣行以示惩戒，真正做到以法治保障道德、以道德滋养法治，在自身“学好法、普好法、执好法”的过程中，引导全社会齐心协力推进法治国家和法治社会建设。
别用没诚意的道歉戏耍公众
2018-08-24 10:01来源：北京青年报
作者：刘天竺
这两天，“女乘客在G334次列车上遇座霸”视频热传网络，霸座男子装傻耍赖的行为受到众多网友谴责。事件曝光发酵后，当事男子孙某回应称，自己当时态度不太好，现在对自己的行为很后悔，并向女乘客和公众表示道歉。
细看“高铁霸座男”的道歉，前面的内容比较中规中矩，但看到后面说起他霸座的原因，让人觉得这道歉来得很不真诚，缺乏起码的诚意，连道歉信也是找别人代为发布的。为什么说他的道歉没有诚意？
首先，他说他上车较早，车上没什么人他就坐错了，到济南西女乘客上车的时候他睡得有点迷糊。此说法并不可信。通过查询可知，G334次列车是早晨7点13分从济南站发车，上车再早也不会早过6点30分。而且就算他第一个进入车厢，后边陆续进入车厢、找座的乘客也会不少，这种环境下人一般很难睡着。
并且，从济南站到济南西站，列车只运行16分钟，除去发车前列车广播提醒、到站广播提示的时间，中间也就不过10分钟，在明知道坐的不是自己应该坐的位置的情况下，竟然还能在10分钟里安然入睡，答案只有一个，那就是压根就没想站起来还座给人。
其次，孙某说“列车长过来就向着女乘客，他不理解所以态度不好”，这种说法也太牵强。如果列车长请他出示车票就是向着女乘客，这明显就是强词夺理了。车长当然不可能听一面之词，所以才会要核对双方车票，看看是单纯的坐错位置，还是坐错车次、坐错车厢，这有什么不理解的？
在视频中我们能听到，明明列车长是按正常了解情况，没有偏袒任何一方，他是怎么感觉到“列车长过来就向着那个女乘客”的？难道列车长来了，还要就女乘客打扰他睡觉的事给他道个歉，才是不向着女乘客？自己素质低认识不到错误，批评你的网友帮你一把，你却把责任全部推到列车工作人员身上，实在是太不厚道了。
再次，孙某说“经过商量，乘警说让我坐在那个位置上(女士的座位)”。这个锅甩得太高明了，但小乘警肯定背不起。又不是乘警的座位，你跟他商量什么呢？你那么听乘警的话，乘警让你回到自己的座位，你为什么不照做呢？对你有利就是“商量”的结果，对你不利的就是“向着别人”，做人能这样“双标”吗？
笔者猜测，面对汹涌的舆论批评，“霸座男”很可能另有所图。网友爆料的有关孙某的个人信息，几乎都被他否认，现在又有网友爆料他曾涉及一起“骗租”事件，不知他又能如何予以否认。联系事件的前前后后，不免让人怀疑孙某的道歉越来越像是“策划”的，而这个“策划”大有借机炒作戏耍公众之嫌。
如此缺乏诚意的道歉，谁能接受？
高铁“霸座”不妨纳入黑名单
2018-08-23 09:32来源：法制日报
高铁是一面镜子，照出每个人的文明素质。对乘车行为加以规范和约束，不仅关系到交通出行秩序，也关系到整个社会文明水准的提升
8月21日上午，在从济南到北京的高铁上，一名男乘客霸占了一女乘客靠窗的座位，并以站不起来为由，拒绝回到自己的座位。经列车长及乘警劝说无果，当事女乘客被安排到商务车厢。列车长劝说男乘客的视频被发布到网上后，该男乘客的做法遭到网友的批评（8月22日《北京青年报》）。
对号入座是乘坐高铁等交通工具的基本规则，这既可保障购票乘客的应有权益，也有利于维护交通出行秩序。乘客可以自行协调调换座位，不过必须征得对方的同意。而在这一事件中，男乘客先是抢占了女乘客的座位，在女乘客明确表示不愿调换座位时，仍拒绝让出座位。这一奇葩行为，让众人大跌眼镜。
不过，与“霸座”行为相比，高铁工作人员对于“霸座”者的束手无策更值得关注和反思。在女乘客找到乘务员反映后，先是列车长出面和男乘客进行沟通，然后又找来乘警进行劝说，却始终无果。最终，女乘客被安排到商务车厢就座，直到终点也没能回到自己的座位。霸占他人座位固然是不对的，但由于相关规定对于违反对号入座没有具体处罚措施，高铁工作人员只能以劝导为主，没有更有效的办法。尽管男乘客的做法遭到其他乘客的指责，相关视频发到网上后也引来网友批评，但单纯的舆论谴责，并不能让当事人产生羞愧感，从而自觉约束行为。
或许在一些人看来，“霸座”虽然可气，但也没什么大不了。同一车厢的座位并无区别，坐在哪里都一样，当事女乘客大可不必和男乘客较真，自己坐到男乘客的座位就是了。其实，与“霸座”较真看似小题大做，实则是在抵制不文明行为。这名女乘客不仅是在维护自己的乘车权益，也是在捍卫出行规则。铁路进入高铁时代，公众的规则意识也应与时俱进。维护公共交通出行规则，显然不能靠女乘客一个人战斗。
去年1月，中国铁路总公司发布《铁路旅客信用记录管理办法（试行）》，将“扰乱铁路站车运输秩序且危及铁路安全、造成严重社会不良影响”等七种失信行为，纳入铁路旅客信用信息记录管理。今年3月，国家发展改革委、中央文明办、最高法等多部门联合发布文件，有前述七种失信行为的行为责任人将在一定时间内被限制乘坐火车。“守信者走遍天下，失信者寸步难行”，以黑名单的形式治理旅客失信行为是一个好办法。不过，从现实操作看，黑名单管理制度尚有待完善的地方。
去年5月，一则老人在高铁上乱扔瓜子皮被阻，怒将瓜子分撒整节车厢，并怒斥清洁工的视频在网络上疯传。网友看完后纷纷替清洁员打抱不平，很多人更是要求将这位老人列入黑名单，禁止其再乘坐高铁动车。不过，对照相关规定，这位老人的做法虽然涉嫌扰乱运输秩序、造成社会不良影响，却并未危及铁路安全，很难将其列为失信行为。同样，高铁“霸座”也不符合现行的旅客黑名单标准。
高铁是一面镜子，照出每个人的文明素质。对乘车行为加以规范和约束，不仅关系到交通出行秩序，也关系到整个社会文明水准的提升。有关部门不妨认真总结实践中遇到的问题，对试行办法及时予以修订完善，将“霸座”“乱扔垃圾”等不文明行为纳入黑名单范畴，倒逼失信者对于规则产生敬畏。（张 涛）
高铁“霸座”男受罚的典型意义
2018-8-25 10:07:37
来源:东方网 作者:犁一平
记者刚刚从中国铁路济南局集团公司获悉，近期在网上“火”了的高铁“霸座”男孙某被处治安罚款200元，并在一定期限内被限制购票乘坐火车。（8月24日人民网）
虽然高铁“霸座”男是被罚款200元，或许不痛不痒，但是，最终高铁“霸座”男为其任性付出了代价，具有典型意义。
首先，在“全民记者时代”，做人必须低调、守规矩，否则一不小心就会上了新闻媒体的“头条”，成为全民批评的靶子。高铁“霸座”男把自己推到了舆论的风口浪尖，成了全国的“负面典型”，不仅遭到了无数网友的炮轰，最终还被罚款，并被列入高铁征信记录，被限制乘坐高铁。对于高铁“霸座”男来说，这一系列的发展变化，是当初没有料想到的，否则他不会这么干。
世上没有后悔药，在强大的舆论监督面前，任何人都显得异常缈小，任何强大的力量都变得孱弱无力无助。这就是高铁“霸座”男带给世人的警示教育意义，因此，任何人不要在“全民记者时代”逞能，任何霸道一旦被扔进网络舆论风浪里都将变得异常微不足道，所以，在人人都有麦克风的时代，做人必须守规矩，始终低调老实，不要无理取闹，出风头。
其次，霸道、耍赖等违背道德的行为并非没有办法可治。面对女士和高铁乘警的交涉，高铁“霸座”男或许以为只是霸占了他人的座位，属于道德层面的事，除了道德谴责以外，没有别的办法可以对付，一副蛮横无所畏惧的态度，百般狡辩，就是“站不起来”。高铁“霸座”男此举打破了正常的公共秩序，令公意很受伤。
对于这种“道德流氓”，并非没有办法可治。因为高铁是公共场所，高铁“霸座”男破坏正常入座秩序，就是破坏公共秩序，相关部门可以依法予以处罚。同时，高铁建立了征信系统，对于破坏高铁正常秩序的人，可以依法列入失信人“黑名单”，并依法纳入征信管理系统，限期限制乘座高铁。这不只是教训了高铁“霸座”男，也警示其他人，高铁“霸座”有风险，上了高铁要守规矩，否则就会成为高铁“霸座”男第二。
再次，冲动是魔鬼，任性是杀器，不敬畏公意，不遵守社会秩序和公德，迟早要付出代价，这是世道轮回。高铁“霸座”男以为面对不认识的人耍流氓无赖没有风险，但是，人在做，天在看，尤其有人拿着手机在拍摄“冲动、任性”行为，在铁证面前，纵有百口也辩解不清，被迫千百万次地接受“道德审判”，无地自容。
在互联网时代，道德的力量是磅礴无穷的，数以亿万的网民汇聚起来的力量，是任何机构无法操纵和左右的，在这种时刻，除了顺应道德和公众意志，神仙也救不了被痛打的“道德流氓和地痞”，因此，在网络时代，私欲膨胀只会把自己淹没在道德海水的浪潮中被撕得粉碎。
孕妇能不能坐高铁孕妇坐高铁要注意什么[大全]2
第一次坐高铁作文
第一次乘高铁
作者：504 朱正阳
随着科技的飞速发展，我们桐乡已经开通高铁了，我一直想去尝试一下，可是没有机会，这次正好趁爸爸去杭州办事，所以，我跟着爸爸乘了一趟从桐乡到杭州的高铁。
乘高铁的突出特点就是一个字“快”。站在站台边，火车开过时，就像离弦的箭，从面前一晃而过。坐在车里往外看，旁边的条条隔离栅栏已经连成了一条线。与高铁并行的高速公路上的汽车也被远远地甩在了后面。从桐乡到杭州的距离只要短短的二十三分钟。
乘车的环境也十分舒适。崭新的车箱宽敞整洁，软软的座椅坐上去十分舒服，听着广播里不时传来的甜美的声音，再加上乘务员细心周到的服务，让人感觉自己是坐在了飞机的头等舱里。
另外，高铁声音小，已经没有普通火车那种“咔嚓咔嚓”的声音了。爸爸说：乘高铁既方便又实惠，很多人都宁可把汽车停在火车站，再乘高铁去杭州、上海。同时也免去了大城市里无处停车的烦恼。
高铁时代的来临，让我感觉到现代化的交通给我们的出行带来的方便与快捷，感觉到我们与杭州、上海等大城市的距离是那么近，感觉到我们桐乡人的生活从此将变得如此丰富多彩！
孕妇能不能坐高铁孕妇坐高铁要注意什么[大全]3
《高铁换座》
辛未：Angela。
孙盈：辛未。
辛未：好久不见。
孙盈：好久不见。
辛未：你还是像以前那么漂亮。
孙盈：你也没变。
辛未：我先过去。
孙盈：你先你先。
辛未：张阿姨，我是辛未。
李嘉珍：辛未。
辛未：张阿姨。
李嘉珍：你都长这么高了，还是长得人模狗样的。
辛未：阿姨，不还是您带得好嘛。我朋友在前面等我，我先到前面去。
李嘉珍：你去。
辛未：您先坐。
(董彦麟抓住辛未)
董彦麟：你小子。
辛未：暴龙哥。
董彦麟：(准备打辛未)
辛未：钱我已经交过了。
董彦麟：算你识相，以后注意点，滚，滚!孙盈：(找座位)不好意思先生，这个是我的座位。
(孙盈、董彦麟、李嘉珍分别换座位)董彦麟：是吗?坐。
蒋易：干嘛呢刚才?磨磨唧唧的。
辛未：碰到熟人了。
蒋易：熟人? 辛未：你说巧不巧，后面三排我居然都认识。
蒋易：都认识? 辛未：我刚才碰到我初恋女友了。
蒋易：你初恋? 辛未：在最后一排。
蒋易：我看看啊。(看见李嘉珍)你初恋? 辛未：看到没有? 蒋易：最后一排? 辛未：对呀。
蒋易：拿书那个。
辛未：就是她。
蒋易:黄昏恋 你什么初的恋
辛未：高中啊 她可是我师妹
蒋易：师妹 师太差不多吧 你们俩在一起的时候没有什么代沟吗
辛未：怎么可能有代沟呢 只不过我俩喜欢的东西不一样 她特别喜欢舞蹈
蒋易：对 她这个年龄都喜欢舞蹈
辛未：她还特别喜欢韩国的那个BigBang
蒋易：BigBang 心脏挺好啊
辛未：我还带他去看过演唱会呢
蒋易：看演唱会 不合适吧
辛未：怎么不合适 那个时候我们俩感情挺好的后来是因为家庭原因才分手的
蒋易：对 你爸妈肯定不同意
辛未：爸妈特别满意 我爸妈很喜欢她 是她爸妈看不上我
蒋易：她还有爸妈
辛未：什么话 她爸妈虽然不是很喜欢我 但是她的爷爷奶奶对我特别好
蒋易：爷爷奶奶 清朝的吧 辛未：什么啊 蒋易：你说什么啊
辛未：算了，都过去了。对了，我还看到了小的时候带我的保姆了，在倒数第二排 蒋易：
蒋易：倒数第二排 保姆？ 保镖吧
辛未：保姆，他对我很好的 人特别慈祥
蒋易：慈祥 可能我俩对慈祥的定义不太一样
辛未：是，有的时候我也会惹她生气 但是只要我把屁股撅起来 让她打两下 她就消气了
蒋易：就你这个身板他打两下没把你给打死
辛未：她打我的时候很温柔的 就是吓唬我一下 他经常给我唱歌 她最喜欢唱那首叫《一帘幽梦》（我有一帘幽梦，不知与谁能共）蒋易：画面太美不敢看啊 辛未：而且他特别喜欢扭秧歌 蒋易：扭秧歌？这么有个性
辛未：据说我小的时候她好像还当我的奶妈
蒋易：奶妈这怎么也说不过去了吧 他没有条件不具备
辛未：你不要看她身材不是很丰满但是只要喝点鸡汤补一补还是很容易有奶水
蒋易：这也太补了吧
辛未：倒数第三排是个帮派大哥 上次带着小弟来我店里收保护费一进门二话不说直接就把衣服脱了光着膀子
蒋易：这么直接
辛未：就是，我当时表情跟你一样 我吓得眼睛都瞪大了
蒋易：那换谁眼睛都瞪大。
辛未：我跟你说啊，他一个人据说能打20多个，所以大家管他叫暴龙 蒋易：叫什么？ 辛未：暴龙？
蒋易：他叫暴龙，那你保姆叫什么啊？ 辛未：黄小兰啊
蒋易：那你初恋叫什么啊？ 辛未：Angla（广播）
辛未：一会帮我拿一下包啊，我上个厕所
李嘉珍：你是辛未的朋友吧 来来来 帮我把这个护身符交到他手上 我也不知道下一次见到他是什么时候
蒋易：你等一下，祝您早日找到自己的幸福 不要再等辛未了
加油
蒋易：我知道 带孩子带多了是不是 职业病是不是 给你打 来啊 打我 打我