《国王的演讲》电影观后感范文3篇

演讲发言 时间:2023-02-27
【www.wendang123.cn - 演讲发言】

  演讲之前的演讲稿一定要用心准备,优质的演讲稿是我们进行演讲的关键,那么相关的演讲稿该如何写呢?下面是范文网小编收集的《国王的演讲》电影观后感范文3篇 国王的演讲电影观后感,以供借鉴。

《国王的演讲》电影观后感范文3篇 国王的演讲电影观后感

《国王的演讲》电影观后感范文1

  今天看完了《国王的演讲》,不得不佩服汤姆·霍伯对电影的把握,情节、人物、环境、氛围……还有科林·费斯的表演,真是太精彩了,把一个受过伤害的、自闭的、脾气暴躁的口吃王子表现得淋漓尽致,很震撼!这不是一个简单的纠正口吃的教育片子,这里面有亲情:严厉的父亲,慈爱的母亲,还有兄弟之间的情谊……这里面有爱情,哥哥为了自己心爱的女人放弃王位,虽然从某些方面来说他不是一个负责任的国王,但是他至少忠于自己的感情,有选择的勇气;乔治六世的妻子虽然不喜欢王室的生活,可是为了自己的心爱的男人,努力做着他的后盾;医生莱恩和妻子之间和谐的气氛和对彼此深入的了解让人觉得温暖……

  这里面最突出的就是国王乔治六世与医生莱恩的友谊,莱恩不畏权威,勇敢的遵守着自己医生的责任,护卫着自己的朋友,帮助他克服一切困难,帮助他战胜胆怯的自己,成为一个合格的君王,而自己,只是远远地看着他,看着他的改变,为他高兴……最后莱恩的微笑不知道感到了多少人,是不是有人和我一样感动于这样一份真挚的友情,超越权利,超越地位……

  最令人感动的是国王乔治六世不断战胜自己的毅力和勇气,还有他对国家和民族的责任感。我不知道应该怎样去描绘这个人的心理,只觉得让人敬佩,让人折服,最后那一段演更是让人热血沸腾,我想,那个时候的人们一定觉得满是信心,因为他们从国王的演讲中听到了一个民族誓死捍卫自己疆土的决心,看到了黑暗中的希望之光……

  最后,我不禁反思,我们中国可不可以拍点这样的电影呢?哎……

《国王的演讲》电影观后感范文2

  Geoffery Rush演得挺好,却也是不过不失稳健保守的那种好;Colin Firth还不错,人高马子大,适合制服Look,走路样子非常有气势,整部戏里他一直保持着小兔子眼睛红红的“下一秒钟就会掉泪”表情,挺惹人怜爱的,这么多基片没有白演啊!

  Helenna Boham Carter的角色则很一般,无论是作为公爵夫人时和妯娌的对垒,抑或成为国母后的微妙变化——她在戏里缺乏一种淡然不动声色的精彩,因为这个故事没有脸谱化的英雄、没有怪异的女王、没有神经病角色,所有人——即便是王室成员——都必须首先是个具有日常行为逻辑的普通人。而且她和CF之间没有火花,即便抱在一起缠绵都感觉国王夫妻两个没有爱啊没有爱,以至于她在医生家吃茶时表情微妙地对医生太太说:“你丈夫叫我丈夫Bertie,我丈夫叫你丈夫Logue……”,我总是会忍不住觉得她是不是也以同样的表情对某位名叫Paradis的女士说:“我老公叫你老公小亲亲,你老公叫我老公小南瓜……我跟你们不共戴天!不共戴天!”然后就突然把头发抓乱跑出去了或者干脆在对方手臂上刻字……她还是演女疯子比较像话。

  其他角色各有好坏,但是都不给人特别深的印象:Guy Pearce没什么发挥,中规中矩;演丘吉尔的那位,求求你还是回去演哈利波特吧!!!演辛普森太太的演员很像真的辛普森夫人!我一直觉得她是个非常丑的女人,但是约克公爵夫人对于她的评论(“她非常有技巧,一看就是在上海的圈子里磨练过的”)真是让人与有荣焉啊!Jennifer Ehle人到中年还是温婉又秀气,虽然这个角色真是配角中的配角。她和Firth相见的那一幕一定让很多95P&P粉丝回肠荡气吧:“你……你这个众牲……你居然讨了别的太太……在彭伯利庄园一见到你我就知道你不是个好东西!”

  总的来说是部很老实但是老实中透着一股“我想上春晚”气质的正剧。画面色调很美,场景气氛也很古典很能满足英伦范儿迷的YY,演员基本都很到位,营造出的老派腔势也很浓郁。剧情就比较平庸,对于国王本身的性格和皇室人物之间的纠葛都没有深入,很稳健,很小心,不过也就这么回事点到为止了。用一句话形容,整个故事就是“结巴的男孩当上了国王还做了个演讲”。

  但是看到最后国王演讲的场景,确实会觉得感动,也能明白为什么这部电影会吸引一批不会在网络上造势的中老年(英国)观众:不仅因为这几个皇室人物在英国民众心里的地位,也因为他们代表了过去某个黑暗时代里最激励人心的某些情怀和气质。当国王庄重而坚定的声音响起,的确可以在人内心唤起某种信念和勇气,而我们大多数正常人是会被这种信念和勇气感染的——“在这严峻的时刻,国家存亡的紧要关头……”

  至于中国观众……我觉得大部分人还是抱持着对于演员和英国电影的热爱才喜欢这部片吧,毕竟我们一直以来都有新闻联播……要么是我太低俗了,在观影过程里有很多时候一直无法入戏,满脑子是“让我为新宇写一个气势恢弘格调庄严主题深刻的剧本来描述他如何克服自己身为红三代而遭受到种种冷眼与非议坚强地突破自我寻找本真并且练就了一手好书法的具有感染力的戏剧性人生!”这种妄想。如果拍摄手法嗲演员阵容强大剧本写得煽情,估计也会很好看的哦(燕公子提议让晓明黄来扮演新宇,在下是认可的……)。

  大概我会在提篮桥完成创作并且在狱中拿到奥斯卡吧!

《国王的演讲》电影观后感范文3

《国王的演讲》:英版《宫心计》的另类走向

《国王的演讲》是一部很好看的历史正剧。如果用食物来打比方,它就像是一份料理得刚刚好的红酒炖牛肉:有点小高雅但吃得饱,用料讲究却不做作,口味淡而不寡,营养均衡,卖相精致,适合阖家共享且回味无穷——如果你看过这部电影,就会明白我的意思。

  然而,如果你同时也了解一点英国皇室的历史,就会发现,其实那段宫廷故事有猛料有狗血,有篡位有奸情,有抗战有信仰,落入“有眼光”的中国编剧的手里,足能够拍出个十部八部的《宫心计》,外加七八部红色主旋律片。然而,英国人拍的这部《国王的演讲》,却放下了鲜美多汁的“戏肉”而取了“口吃的国王如何在老师的帮忙下克服缺陷发表战时演讲”这一毫不起眼的“果核”在上面雕起了花,甚至养出了血肉。这一另类的走向,不能不说是对创作者审美趣味的展示。

  英版《宫心计》

  中国观众大多明白那个“爱美人不爱江山”的英国国王爱德华八世。他为了和一个离过两次婚的美国女人结婚,受到教会的强烈质疑,最后宁愿放下王位也要抱得美人归,遂于1936年退位,传位于弟弟乔治六世,也就是此刻伊丽莎白女王的父亲。《国王的演讲》讲述的就是这个乔治六世的故事。

  乔治六世从小就生活在父亲和兄长的阴影之下,患有严重的口疾,性格内向,抗拒公共演讲,也对成为英国国王毫无心理准备。然而,历史注定要让这位“意外之君”理解严峻的考验。1939年,即乔治六世继位后三年,英德开战,德国法西斯的猖狂进攻,使英国陷入前所未有的困境,人民迫切地需要一个能带领他们渡过难关的精神领袖,作为民族象征的一国之君在这个时候务必站出来。于是,乔治六世在与他亦师亦友的演讲训练师的帮忙下,克服了口吃障碍,透过广播向全国发表战时演说,感动和鼓舞了所有英国人。他成为了英国高贵不屈的象征,即便在战争最危险的时期,白金汉宫遭到德军轰炸,他也和皇后及年幼的小公主们一齐留守伦敦。他的妻子(也就是此刻伊丽莎白女王的母亲)说过一句十分著名的话:“小公主们会始终和我待在一齐,我会一向陪伴在国王的身边,而国王永远不会离开这个国家!”“国王还在伦敦”呢,成了战乱时期稳定英国民心的一根定海神针。

  相形之下,乔治六世退位的哥哥和他的妻子,即温莎公爵夫妇,则和德国法西斯过从甚密。甚至在前几年出版的英国《卫报》上,还刊出了一则秘辛,直指温莎公爵夫人是德国间谍,而英国政府早有怀疑,才以她离过婚为借口逼爱德华八世退位,并一向对夫妇俩严加监视和防范。还有解密的档案称,温莎公爵夫妇曾在乔治六世病重时密谋篡位,好在没有得逞,如今的伊丽莎白女王才得以顺利登基。

  虽然这段历史洋洋洒洒如此精彩纷呈,《国王的演讲》却只取一瓢饮,通篇都在讲国王(Bertie)和他的演讲老师(Lionel)之间的关系。而其余的的人物关系通通退居背景。

  其实,皇上与国师之间的关系在中国传统故事中也有很多表现。因为这个关系真的很搞笑:君之师,同时又是君之臣。“君-臣”、“师-生”,这两组“统治与被统治”的关系存在着错位和冲突,因而微妙万分且危机重重。君需知谦卑,师需知进退,然两者皆非易事。如若处置不当,则君失明师,师失小命,两败俱伤。

  英国版本的“皇上与太师”同样也是在拿这个微妙的关系作文章。一个是国王,一个是热爱莎士比亚却郁郁不得志的落魄演讲训练师,两个人几乎处在社会阶级的两极,却因为国王的口疾有了相遇和碰撞的机会。Lionel在第一次给当时还是王子的Bertie上课时,就执意不唤其为“殿下”而坚持直呼其名,令王子大感不快。而其后的步骤,基本上就是把王子(以及之后临危登基后的国王)从高不可攀的神坛上一步步拉下来,让其脚入尘土的过程。Lionel教他骂粗口,唱歌,大叫,乱蹦乱跳地解放肢体,让他学会简单地聊天,给他玩在皇宫中没有机会接触的飞机模型,而这种种办法都是指向同一个目的,那就是让Bertie卸下身负的十字架,放下作为“国王”的自我,重新拥有平凡人那样活泼健康的心智。Lionel心里明白,国王之所以患上口吃,很大一部分原因应归咎于他从小所受的宫廷束缚。再加上父亲的严厉和兄长的奚落,让他卡在自信与自卑的缝隙里,既放不下高贵的身段又惭愧于自我的缺陷,心理负担压迫住表达的自如,陷入内心苦闷却辞不达意的窘境。因而Lionel的策略就是“不破不立”,只有把国王的神像摔碎了,才能让他像一个正常人那样说话。为此Lionel不惜挑衅国王的权威,逼着他为了捍卫自我的尊严而发声。而当国王在广播室要

  发表他第一次战时演说的时候,Lionel就站在紧张的国王面前,对他说,看着我,就好像在对我说话一样,像在对一个朋友说话那样去演讲。国王最后做到了。他的语速缓慢,语调沉重,然而这正好贴合当时大敌压境,人民内心惶恐的语境,他的声音与所有听者的心跳落在了同一个频率。而帮忙他做到这一点的,正是“放下”——放下恐惧,放下掩饰,放下过去,放下自卑也放下自傲。而当他最后完成这次演说,也意味着他在过去的废墟上建立起了一个新的“国王的自我”,Lionel,国王的老师,意识到自我的使命已经完成。他不再叫他名字,改口尊敬地称呼他为“陛下”,并在他理解民众欢呼的时候默默退到角落。被拉下神坛的国王,完成了他的蜕变,踩上了重新登上象牙塔尖的阶梯,而“君之师”也重归于“君之臣”的本分。这一“从破到立”的过程,不仅仅是一个年轻的君王所必经的磨练,也是一切大权在握者需要经受的洗礼和教育,象征着权力的来源和归属,前世和今生。

  米兰-昆德拉说:“负担越重,我们的生命越贴近大地,它就越真切实在。相反,当负担完全缺失,人就会变得比空气还轻,就会飘起来,就会远离大地和地上的生命,人也就只是一个半真的存在,其运动也会变得自由而没有好处。”

——这是《不能承受的生命之轻》的点题之语。轻与重,有的时候是宿命,有的时候却是能够选取。把选取生命的轻与重解释为逃避或应对职责也许过于简单粗暴,然而也不失为一个入口。《国王的演讲》中乔治六世与他的兄长温莎公爵对于王位的弃与守就体现了对“生命之轻”和“生命之重”的抉择。

  其实,兄弟俩都不是国王的最佳人选,各有一个致命伤。弟弟的致命伤是口吃,很难履行作为国王这个象征性统治者在礼仪上的传统职责。而哥哥的致命伤是他爱上了一个不该爱的女人。且不说温莎公爵夫人是德国间谍的传言是否是属实,一国之君当时爱上的但是一个已经离过一次婚的有夫之妇,人称辛普森夫人,且是入英籍的美国人——这在1930年代的英国实在是与礼理皆不符,且社会观感极差。而且,当时的英国正处在“山雨欲来风满楼”的战争边缘,法西斯德国鬼魅般的阴影正步步紧逼,而国王却沉溺于儿女私情之中无心履职。最后,国王决定娶美人而舍江山,虽然有人将之引为风流佳话,然而,从一国之君的角度来看则有避重就轻之嫌,因为他的决定其实是替自我选取了一种轻盈的姿态同时也是一条规避职责的路径。相形之下,临危受命的弟弟,继承父亲名号的乔治六世,为了做好这个他并不情愿当的国王,克服内心的恐惧,努力矫正口吃,并在战争到来的时候,用自我最不擅长的演说去鼓励安慰恐惧中的人民;在伦敦陷于狂轰滥炸的危险时刻,留守一度断暖断电遭受重创的白金汉宫;与战时首相邱吉尔合作无间并最后迎来胜利——这又是多么令人感动的“负重之舞”。能够想象,当战火中的英国民众听到以前严重口吃的`国王,用艰难

  但清晰的语言向他们发表演说,号召人民坚持,为胜利祈祷的时候,他们内心所受到的鼓舞。也不妨试想,当卸下重责抱得美人归的前国王温莎公爵,置身局外,听着以前处处不如自我,连话都讲不清楚的弟弟所发表的感人演说,目睹他成为人人称颂的好国王理解民众欢呼的时候,内心是否也曾有过一丝遗憾,并在田园牧歌中体会到一点什么是所谓的“生命不可承受之轻”?

  关于一部《国王的演讲》,不知不觉已经写了这么多。到最后,就套用一句已经被说滥了的说辞吧:沉重是一种修行。这种修行是把生命与本质联结的过程。而所有应对沉重的职责留下来了的人,都是自我的国王。